近日，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元。 同时，法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定，鉴定意见为：特斯拉车辆制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合相关技术标准。 特斯拉称事件造成上亿元损失 西安李某于2021年3月驾驶特斯拉发生交通事故。2021年4月19日，西安李某和河南张某，一同身着带有“刹车失灵”字样服装，出现在上海车展特斯拉展台。当天，河南张某因扰乱公共秩序被上海市公安局青浦分局行政拘留，西安李某被处以行政警告。 2023年11月，特斯拉诉“上海车展事件”西安女车主名誉权侵权一案，法院作出一审判决，认定西安李某名誉侵权责任成立，须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿损失，同时承担车辆鉴定费。 在案件审理过程中，法院委托司法鉴定机构对车辆进行了鉴定，鉴定意见为：特斯拉Model 3型号汽车制动系统现时技术状况正常有效无故障，也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况，符合《机动车运行安全技术条件》、《机动车安全技术检验项目和方法》相关技术标准。 法院判决书显示，被告李某于本判决生效之日起十日内删除在新浪微博中发表的所有损害原告特斯拉(上海)有限公司名誉的言论及评论，并在新浪微博以书面方式向原告特斯拉(上海)有限公司道歉(内容以人民法院审核内容为准),连续公示不少于十五日；被告李某赔偿原告特斯拉(上海)有限公司经济损失及维权费用2000元。 案件受理费25500元(原告已预交)，由原告负担25390元，被告负担110元；鉴定费20000元(原告已预交)，由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 据了解，特斯拉一审要求李某赔偿500万元，但判决的赔偿金额仅为2000元。据中国新闻周刊报道，2023年11月27日，特斯拉方面表示，该事件对其造成的损失巨大，经司法评估机构评估特斯拉订单及商誉损失高达上亿元。当时，特斯拉表示将上诉。 河南张某一审被判赔偿17万元 2021年上海车展时，登上特斯拉车顶的河南女车主张某相关案件也在今年5月30日一审宣判。 5月30日，特斯拉(上海)有限公司与女车主张某名誉权纠纷一案，在上海市青浦区人民法院一审宣判。根据判决，女车主公开发表致歉声明赔偿特斯拉(上海)有限公司各项损失合计17.2万元。 法院认为，女车主张某在无任何客观依据证明案涉车辆存在刹车失灵的情形下，贸然实施的案涉行为，构成诽谤行为。同时，在明知无确凿依据的情形下，向公众发表言论时未注意用词客观中肯，选择上海车展媒体日至特斯拉展台区域，事先制作并身着印有“刹车失灵”字样的T恤，爬上展车车顶大喊“特斯拉刹车失灵”，借助现场媒体迅速广泛传播该未经求实的信息，其言行明显具有贬损特斯拉上海公司名誉的主观故意和过错。 特斯拉中国方面介绍，据司法评估机构出具的评估报告显示，“上海车展事件”使特斯拉遭受了超过1.7亿元订单直接损失、数千万元商誉损失。在此事件后还曾发生几起车主号称“刹车失灵”的事故，最终专业鉴定机构作出的鉴定结果都显示事故原因与特斯拉车辆本身无关。 此外，自媒体博主封某曾被特斯拉方面质疑是上述车顶事件的策划者，但封某通过其社交媒体否认该说法，此后双方都认为对方侵犯其名誉权。 今年5月，上海市青浦区人民法院一审宣判，封某起诉特斯拉名誉权纠纷一案，法院驳回其全部诉求；特斯拉起诉封某名誉权纠纷一案，法院判决封某公开发表致歉声明并赔偿特斯拉25万元。 对于上述判决，张女士在社交平台发出质疑，认为同样是名誉侵权案件，法院却给出了不同的判决。此前，张女士起诉特斯拉、特斯拉全球副总裁陶琳侵犯名誉权案被法院驳回，法院认为，案涉特斯拉北京公司微博发文及所发表的相关言论，不构成对张的名誉侵权。 特斯拉沉冤得雪？ 就特斯拉的角度看，随着与上海车展事件相关方的官司接连胜诉，这一“闹剧”终于告一段落，“制动系统有效无故障”的判定结果，被普遍认为已为其洗脱了“刹车失灵”的罪名。 乘联会及特斯拉方面数据显示，特斯拉上海超级工厂7月交付量达到7.41万辆，同比增长15%；国内销量达4.6万辆，同比增长47%。 近几个月来，特斯拉国内销量出现回升趋势。乘联会数据显示，6月特斯拉国内销量为5.9万辆，环比增长7%。此前，特斯拉5月国内销量达5.5万辆，环比增长77%。今年第二季度，特斯拉国内总计销量环比上升10.2%。 责编 蒋赛赛 监制 张小楠 来源：中国新闻周刊、上海证券报、澎湃新闻、第一财经
