苹果的态度，终于有所缓和。
日前有消息称，苹果针对用户“打赏”的30%抽成可能取消。就在不久前，苹果还曾表现了其在iOS领域的霸权，强硬地要求国内的应用厂商服从其打赏分成政策。其中，波及到微信等热门应用。
本质上，就是一场围绕利益的彼此博弈。
或取消分成
新金融观察记者了解到，来自于几家中国互联网公司的高层爆料称，苹果正考虑允许用户向原创作者打赏的时候，不再强制通过App Store 的应用内购买机制进行。
据悉，苹果试图在原有的打赏规则下新增一个规定，即App 可以让个人用户能够在不使用 App 内购买的情况下，向另一位个人赠予 P2P 货币式礼物，但是需要满足以下条件：1.赠予者完全自主地决定是否进行赠予；2.获赠者收取 100% 的礼物金额；3.礼物没有对应或包含接收任何数字内容或服务。
有业内人士推断，此前吵得沸沸扬扬的“苹果30%赞赏抽成”或许将被取消。
而在今年6月更新的《App Store审核指南》中，苹果则称，如果开发者想在iOS软件提供下述功能（比如用户订阅、游戏内虚拟货币、游戏级别、获取高端会员内容，或者提供完整功能版本等），则开发者必须使用软件内购买，即使用App Store的支付渠道购买。
此外，苹果方面还强调称，iOS软件可使用App Store的支付渠道购买这一方式让消费者向数字内容的提供者支付“小费”。而相关软件不得采用其他的按钮、外部链接或者其他方式，让消费者使用苹果之外的支付渠道。
这意味着，苹果通过这一政策，试图达到“合法化”其打赏抽成30%的目的。彼时，包括微信、直播平台、知识问答社区等应用，都收到了苹果的通知。苹果要求它们禁用赞赏功能，并认为给作者或主播打赏都相当于应用内购买，苹果应参与抽成。
此举遭至不少开发者以及用户的批评。微信便不肯轻易妥协。 今年4月，微信官方曾发表声明称，受苹果公司新规定影响，2017年4月19日17:00起，iOS版微信公众平台赞赏功能将被关闭，安卓等其他版本微信赞赏功能不受影响。
微信表示，经过与苹果方面长期沟通协调，最终，选择对iOS版微信赞赏功能进行了调整，对此造成的不便，深感遗憾。
除了微信，也有其他应用厂商表示不满。有一位应用厂商CEO表示：“我们的平台没有收取任何费用，而苹果什么也没干就要收30%的分成。”
锤子科技CEO罗永浩也公开评论称：“打赏是用户对贡献内容者的馈赠，不是App官方卖东西赚钱。”并认为，苹果此举不分青红皂白，十分不妥。
利益权衡
或是看到来自用户、开发者的反对声音，又或者涉嫌滥用在iOS操作系统的市场支配地位，而被举报，并导致监管部门的出面，苹果开始重新思考其在中国互联网的“打赏抽成”政策。
2016年，微信、映客、今日头条等内容平台开始试水，纷纷上线“打赏”功能，以提醒和激励用户对喜爱的优质内容以“打赏、赞赏、给小费”等方式，自主决定付费金额，并带动了直播、知识付费等诸多新兴的商业模式。
而在国外，类似Facebook Live等美国直播应用并未提供这样的功能。不同的产品，不同的商业模式，或导致苹果和中国互联网公司，对“打赏”的理解发生了偏差。
腾讯董事会主席兼CEO马化腾曾就关闭iOS版微信公众平台赞赏功能一事表示，腾讯与苹果之争，实际是一场误会，“大家的目标都是一致的，只不过科技的发展使得一些业务边界越来越模糊，互联网企业与硬件厂商的关系其实是更加紧密。”
不过在这背后，也应看到，苹果布局Apple Pay的利益动机。
2016年，苹果App Store的中国营收超过美国，成为全球最大的App Store市场。不过同年，苹果在中国因故关闭了两大互联网服务——电影商店（iTunes Movies）和数字书店（iBooks Store），使其失去了在华的两大支付场景。在与银联合作推进移动支付Apple Pay方面，苹果也一直未能取得突破性的成绩，甚至日前还尝试以补贴等手段获取中国用户。
一直以来，苹果不单是一个手机供应商，还是大规模的手机用户基础上的平台应用分发商，苹果一直是“硬件＋软件”闭环生态，其在第一款iPhone手机之后就上线了App Store，以自己的软硬件构筑了一个封闭的王国，创造了一套游戏规则。
但苹果依然要尊重市场，尊重用户。
要知道，中国消费者在苹果应用商店的消费规模，是在其拥有庞大硬件用户规模的基础上产生的。
而一个事实是，目前苹果iPhone手机在华销售并不乐观。
有数据显示，2017年一季度中国智能手机市场的数据显示，苹果的占有率为9.2%，同比下降了3.5%。
目前国内市场是安卓系统主导，有八成之多。业内人士分析推断，一旦苹果滥用其iOS支配地位，国内应用厂商以及用户放弃iOS端，也是可能的。苹果做出改变，也是水到渠成。
不过截至目前，对于可能放弃将“打赏”理解为“应用内购买”，继而放弃对其进行30%的抽成的消息，苹果并无确切回应。
